«Давайте все-таки сохранять трезвость ума»: власти не обсуждают новое название документа с QR-кодом

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не собираются переименовывать QR-коды из-за якобы негативных коннотаций у населения, так как сути это не изменит. Ранее СМИ писали, что такое переименование возможно

В Кремле заявили, что не занимаются обсуждением переименования QR-кода, чтобы снять с документа негативные коннотации. Ранее РБК со ссылкой на источники сообщило, что в администрации президента обсуждается такая идея. Слишком негативно к нему относятся граждане, пишет издание.

Вот как это прокомментировал в ответ на вопрос Business FM пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Информацию о переименовании кодов он назвал странной, и в повестке Кремля, по словам Пескова, этот вопрос не стоит.

Как ранее сообщало РБК, сейчас тестируются разные варианты того, как назвать документ для привитых и переболевших при введении ограничений. Если следовать этим данным, в числе обсуждаемых вариантов «паспорт здоровья», «сертификат здоровья», «зеленый паспорт» (Green Рass), «ковипасс», «санитарный паспорт». Многие люди негативно воспринимают сам термин «QR-код», говорит один из собеседников РБК, ссылаясь на закрытые социсследования. Эти опросы показывают, что отрицательно к термину относятся чуть более 50% россиян. Среди них как вакцинированные, так и непривитые.

Если это переименование не изменит сути правительственного законопроекта о тотальном внедрении кодов, то какой в нем смысл? Комментирует политтехнолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:

Константин Костин председатель правления Фонда развития гражданского общества «В классическом маркетинге действительно существует такое понятие, как ребрендинг, но название, сами эти QR-коды, пугают очень небольшое количество людей. Основное недовольство связано не с QR-кодами, а с сутью законопроекта, причем неверно понятой многими людьми. На сегодняшний день, если вы посмотрите, те, кто выходят на улицы, те, кто комментируют это в социальных медиа, исходят из того, что будет вообще все запрещено, что мне кажется маловероятным. Если мы дистанцируемся от дискуссии, которая последнее время идет, планируется регламентировать применение различного рода ограничительных мер, дать регионам федеральную программу, но и с ними обсудить, что, как, в какой последовательности применять. Поэтому название для какой-то части недовольных, может быть, сыграет свою роль, но все-таки в первую очередь речь идет о сути, о содержании, а не о названии. Это как старая русская пословица: «Хоть груздем ты меня называй, только в корзинку не клади».

Митинги против QR-кодов продолжаются в разных российских регионах. В выходные такая акция, причем согласованная, прошла в Екатеринбурге. Это было уже второе подобное мероприятие. По разным данным, собралось от 100 до 500 человек.

В СМИ давно говорят о перезагрузке информационной кампании как по вакцинации, так и по ограничениям. Но пока какого-то эффекта нет, потому что взялись за дело слишком поздно, говорит политолог, доцент Шанинки Екатерина Шульман:

Екатерина Шульман политолог «Во-первых, пока не видно никаких следов того, что эта кампания действительно каким-то образом реализуется. Письмо ряду инстаграмеров от имени главврачей прозвучало и вызвало некоторую информационную волну, но пока не то чтобы видно, что это на кого-то подействовало. А что касается переименования QR-кодов во что-нибудь другое, ну, во-первых, в самом проекте закона они называются двухмерными кодами. Во-вторых, если об этом и надо было задумываться, то, может быть, немного раньше, потому что термин уже ушел, что называется, в народ. Придумать какое-то новое слово, которое будет воспринято и вытеснит предыдущее… Во-первых, неизвестно, будет ли это иметь какой-то эффект. В Европе эти штуки называются санитарными пропусками или зелеными пропусками, но, как мы видим, это не то чтобы как-то меняет соотношение тех, кому это нравится, и кому это не нравится. Но, самое главное, что такие вещи нужно придумывать до запуска практической части, до того, как вносится законопроект, до того, как людям рассказывают, что теперь они не смогут, как в Казани, войти в троллейбус без такого рода пропуска. С одной стороны, конечно, не могут не радовать признаки хоть какой-то обратной связи, то есть, видимо, разлитое в обществе недовольство все-таки проявило себя достаточно внятно, чтобы лица, принимающие решения, как-то задумались. С другой стороны, трудно себе представить, что можно сейчас изобрести какой-то волшебный фокус и перевернуть эту пирамиду общественного мнения абсолютно с ног на голову».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин на днях заявил, что намерен организовать работу по изучению всех комментариев, полученных им от пользователей в его телеграм-канале под постом о QR-законопроектах.

На прошлой неделе Володин спросил своих читателей, что они думают о введении обязательных QR-кодов. За несколько дней под постом было оставлено почти 700 тысяч комментариев.