Выборы в США: «Кто выиграет в Пенсильвании, тот возьмет и Белый дом»

— Единственное отличие от 2020 года в том, что Трамп идет лучше, чем он выступал тогда, причем практически везде лучше. Харрис идет практически везде хуже Байдена, поэтому надо посмотреть, как она финиширует в трех решающих для нее штатах, — это Пенсильвания, Висконсин и Мичиган. И от этого будет зависеть, выиграет она Белый дом или нет. Шанс у нее по-прежнему есть, все могут решить досрочное голосование и голосование по почте, которые считают позже. В Пенсильвании особенно активно голосовали демократы, и досрочно, они в два раза опередили по этому показателю республиканцев. Хотя пока Харрис идет хуже, чем Байден. Все прогнозы пока показывают, что республиканцы могут потерять большинство в палате представителей, но взять сенат. В сенате у них шаткое большинство, вот у них может быть шаткое большинство. Пока в палате представителей они потеряли одно место, у них там плюс пять было большинство, кажется, они одно уже потеряли, и по прогнозам они могут утратить большинство в палате представителей. В этих условиях, если Трамп выиграет выборы, ему будет довольно тяжело иметь дело с расколотым конгрессом, чтобы проводить свою повестку, все-таки палата представителей инициирует и утверждает все законопроекты, связанные с деньгами, все бюджетные вещи проходят сначала через палату представителей.

— Допустим, Трамп все-таки побеждает: для нас что это означает?

— Касательно Украины, поскольку это главный вопрос в отношениях с Америкой, политика может стать более рискованнее, чем с Камалой Харрис, поскольку ситуация может прийти в большее движение. Харрис, скорее всего, продолжила бы политику Байдена, это политика ограниченной поддержки Украины, и особенно в условиях разделенного конгресса при сенате за республиканцами эта поддержка могла бы быть еще более ограниченной, чем раньше. Что касается Трампа, то в случае его победы он может начать выступать с какими-то довольно резкими инициативами, которые взорвут нынешнюю ситуацию, которая тяготеет к позиционной войне, и в этом плане надо быть готовым к каким-то неожиданностям на украинских дипломатических, политических и прочих фронтах.

— Ваш прогноз: Трамп победит?

— У него больше шансов на победу, но я по-прежнему придерживаюсь прежнего прогноза, что с 90-процентной вероятностью кто выиграет в Пенсильвании, тот возьмет и Белый дом.

— Наверное, первая ключевая мини-победа Трампа заключается в том, что он подобрал ключик к Камале Харрис. После того как произошла рокировка с Байдена на Харрис, примерно месяц-полтора Дональд Трамп не знал, как контрагитировать, как использовать свой язык для того, чтобы атаковать ее. Он называл ее то коммунисткой, то Камалой, объединяя слово «коммунист» и имя «Камала» — но у него ничего не получалось, потому что избиратели просто в это не верили. А потом он посмотрел на Камалу Харрис и понял, что нельзя ходить к традиционным СМИ, то есть в печатные газеты, на кабельное телевидение, ходить надо на подкасты, в новые медиа. Например, он сходил к Джо Рогану, и один его подкаст собрал, по-моему, за сутки рекорд — 24 млн просмотров. Это абсолютный рекорд YouTube. Сейчас там 43 млн просмотров. В отличие от той демонизации, которую пытается использовать демократическая партия по отношению к нему, он показал себя с совершенно новой стороны для неопределившихся избирателей. С 2014 года постоянно растет количество неопределившихся избирателей, которые сейчас решают в Пенсильвании, кто станет будущим президентом. И сегодня это 43% от общего количества избирателей по Соединенным Штатам Америки. Поменяв свое позиционирование, использовав новые современные медиа, он смог понравиться этому неопределившемуся избирателю,

— Если порассуждать: приходит Трамп, какими будут его первые шаги?

— Тут все зависит от того, каким будет конгресс, потому что если все-таки палата представителей будет за демократами, то его законодательная, налоговая и даже международная деятельность будут достаточно сильно ограничены и встречать противостояние. Если же все-таки весь конгресс будет республиканский — а такой шанс все-таки до сих пор присутствует, — тогда ему, конечно же, будет проще. Первое, что он сделает, — сформирует свою администрацию. Здесь ключевой вопрос в том, добавит ли он все-таки Роберта Кеннеди — младшего к себе в администрацию, назначит ли его министром здравоохранения, потому что он публично заявлял, что хочет это сделать. Роберт Кеннеди — младший сказал то же самое. Дональд Трамп часто меняет свое мнение, поэтому он должен создать ему отдельное агентство и отправить его туда заниматься какими-то особыми вопросами. Второе — это назначит ли он Илона Маска к себе в администрацию, как он обещал, он сказал, что у него будет специальное ведомство по сокращению государственного раздутого аппарата. Вот тут интересно, как миллиардер, достаточно эксцентричный, сможет с этим справиться. Второе направление — это законодательная инициатива, его указы. Он хочет отменить налоги на здравоохранение, которые, кстати, при Рональде Рейгане ввели, при республиканце. Официальную страховку. Он также хочет отменить налоги на чаевые. Тоже интересно, сможет ли он это реализовать, потому что это, наверное, два самых популярных его обещания были.

— Статистика по отдельным группам говорит, что демократы значительно сдали позиции. В частности, прогнозы по голосованию испаноязычного электората оправдались, и Трамп получает более 40% испаноязычных голосов, что является полным шоком для демократов. За него голосуют больше черных мужчин, чем на предыдущих выборах, и в целом, когда смотришь раскладку по конкретным округам, прежде всего по Пенсильвании и Мичигану, это сейчас решающие штаты, то Камала Харрис даже там, где выигрывает, это у нее получается заметно тяжелее, чем было у Байдена четыре года назад. Есть еще такой косвенный показатель: видно полное уныние на лицах как демократических партаппаратчиков, политтехнологов, так и журналистов, представляющих элитные СМИ. То есть ясно, что они для себя определенный вывод сделали. Ситуация достаточно четко прорисовывается, но не надо забывать, что три года назад на этот момент Трамп лидировал в Пенсильвании, Джорджии и Мичигане, а утром было объявлено, что подсчитали результаты досрочного голосования, результаты голосования по почте, и загадочным образом большинство теперь принадлежит Байдену.

— Сейчас такое возможно?

— Сейчас вероятность этого гораздо меньше, республиканцы работали все четыре года над созданием института наблюдателей, которого у них в принципе и не было, над подготовкой групп адвокатов, которые работают на избирательных участках. Но, учитывая колоссальную поляризацию в стране, все возможно, напряженность высока. Но пока, по крайней мере, все спокойно, и видно по лицам представителей Демпартии, что они ждут поражения, хотя объективно объявить о выигрыше Трампа сейчас еще нельзя. Общий тренд ясен: это не только о выборах президента, на самом деле не менее важно, кто будет контролировать конгресс. Уже ясно, что республиканцы вырвали у демократов контроль над сенатом, ситуация в палате представителей сложнее, но, если вдруг республиканцам удастся получить контроль над обеими палатами конгресса, то при любом раскладе они смогут или проводить свою повестку, или почти полностью заблокировать повестку демократов. Поэтому у руководства Демпартии сейчас жуткое настроение, они знают, что они уже, по сути дела, проиграли, даже если вдруг Харрис становится президентом. И ясно, что уже завтра начнется массированный поиск козлов отпущения, и также ясно, что в этой роли выступят Байден, Харрис, аппарат Белого дома и руководство Демпартии, то есть головы полетят в огромном количестве.