«Это означает, с одной стороны, что санкции продолжаются, с другой стороны, отказ от них сейчас. Почему такая двойственность? Потому что алмазы, насколько я знаю, добываются, и американским ювелирным компаниям надо откуда-то их получать. Россия занимает порядка половины глобального рынка алмазов, найти ей альтернативу у американских компаний не получилось, вот и пришлось пойти им навстречу. В то же время этот санкционный режимом все равно продолжает сохранять действие. То есть США будут продлевать лицензии каждый раз, когда это необходимо, и таким образом держать наши компании на коротком поводке, типа вот чуть что — мы лицензию остановим. Вот что это означает, то есть и санкции есть, и вроде как их на время отменили. Для российских производителей это хорошая новость. Но в любом случае различные сложности с экспортом алмазов останутся, они юридические и экономические, потому что американские потребители не нуждались в наших камнях, они все-таки будут смотреть на решения властей США и, исходя из них, вести свою закупочную политику. То есть должна быть определенная отчетность, наверняка надо уведомлять соответствующие контролирующие органы, то есть это целая эпопея. Если странам Европейского союза будет выгодно, в частности Бельгии, которая является одним из крупнейших в мире центров по огранке и торговле алмазами, то власти Европейского союза тоже могут сделать аналогичный шаг. Но это было бы очень хорошо, потому что другой крупнейший центр по торговле и огранке алмазов — Индия. Сейчас ввоз камней из нашей страны сокращается, у них там склады уже ими переполнены, и там работников гранильных предприятий отправляют в вынужденные отпуска. Поэтому если Европа сделает то же самое, что и США, тогда это будет хорошая новость для наших поставщиков».

«Я думаю, что обе причины играют свою роль, но все-таки мне кажется, что более вероятно — именно проблемы, связанные с расчетами между российскими и китайскими банками, соответственно, между российскими и китайскими контрагентами, поскольку санкции против России все-таки действуют и китайские банки стали очень осторожничать. Это касается не только электронных маркетплейсов, это касается вообще многих компаний, которые так или иначе связаны с Китаем. Они отмечают увеличение сроков платежей, увеличение всяких проволочек, связанных с платежами, и, соответственно, трудности либо с получением денег, либо с отправкой. Но я пока предпосылок к тому, что идет какая-то волна сокращения поставок бытовой техники из Китая, не вижу. Тут надо учесть и то, что у разных поставщиков разные отношения с различными банками, потому что мы точно не знаем, с какими банками взаимодействует Ozon, а с какими может взаимодействовать «М.Видео» или еще какой-нибудь ретейлер. Чтобы точно дать ответ, надо посмотреть несколько месяцев, изменится ассортимент других маркетплейсов и ретейлеров или нет. Правда, следует отметить, что ассортимент в магазинах розничной торговли зависит от запасов. Такие запасы у «М.Видео» и DNS довольно большие».

«Россия через Европу получает порядка 2 млн тонн марганцевых руд в год. Марганцевые руды поступают в порты Прибалтики, а оттуда по железным дорогам перевозятся в нашу страну. В настоящее время в России не добываются марганцевые руды, поэтому отечественные предприятия по выпуску марганцевых ферросплавов, в частности Челябинский электрометаллургический комбинат, достаточно сильно зависят от импорта минерального сырья из-за границы. Марганцевая руда добывается в основном в Австралии, ЮАР и в Габоне, есть и другие страны-поставщики, но их доля на глобальном рынке марганцевого сырья более скромная. Что будет происходить в том случае, если будет введен запрет на экспорт из европейского союза марганцевых руд — скорее всего, их перевозки морским путем изменят свою географию, то есть если мы до настоящего времени везли через порты Прибалтики, а дальше по железной дороге, то тогда, соответственно, маршруты удлинятся в сторону портов России, это могут быть порты как Северо-Запада, так и Азовско-Черноморского региона, так и Дальнего Востока. Соответственно, изменится логистика доставок, возможно усложнятся маршруты, но глобального обвала производства в России не произойдет, но, конечно, это все-таки будет достаточно неприятно».

«То, что „дочки“ Ariston и Bosch переданы российской компании показывает две вещи. Первое — это курс наших властей на введение контрсанкций в обмен на те ограничения, которые ранее вводились против РФ и российских компаний. Во-вторых, „дочки“ переданы именно российскому инвестору, никакому другому, который обязан будет обеспечивать их стабильную работу, трудовой коллектив зарплатой, уплату всех налогов и так далее. Если говорить о реакции, что может сделать Ariston, он может подать в Стокгольмский арбитраж или куда угодно, теоретически присудят возмещение ущерба, но этого ждать очень долго. В принципе, может быть, власти Германии какие-то санкции введут, но это все бесполезно. Россия ведет четко свою политику: как вы с нами, так и мы с вами. Поэтому мы даже политику эту проводим очень щадяще, на Западе просто отбирают предприятия, а наши власти идут на то, чтобы иностранные игроки, если хотят продать свои активы, продавали, пожалуйста, но в некоторых случаях поступают так».

«Второй возможный вариант — это сторонний инвестор, этот инвестор может быть как из строительной индустрии, так и не связанным с ней. Но мне кажется, если брать строительную отрасль, то потенциальным инвестором может выступить компания «Волма», это один из крупнейших производителей строительных материалов в России. В принципе, у нее похожие продуктовые линейки с Knauf, поэтому ей было бы интересно получить его активы. Что касается суммы сделки, мне кажется, Knauf, если и продавал свое предприятие, наверное, торговался и реально продал, наверное, за 400-500 млн евро. Хорошие активы, хорошая сбытовая сеть, надежные связи с магазинами, рынками и так далее. Все это дорого стоит. Вернется ли Knauf в Россию — большой вопрос, но надеюсь, что когда-нибудь вернется. Я думаю, что в Knauf тоже на это надеются. Они основательно работали несколько десятков лет, поэтому им есть что терять в России».