«Путин впервые за много месяцев сделал шаг не на повышение ставок, а на цельные конфронтации. Я думаю, что Керри поэтому приехал — понять, насколько все-так Путин действительно готов к компромиссу, что он попросит взамен. Мы понимаем: войска как ушли, так в любой момент и вернутся, потому что на самом деле там, скажем, вертолетная группировка даже усилена российская, и ясно совершенно, что Путин из Сирии уходить в полном смысле не собирается. Все же момент важный, что Путину нужно взамен. Вопрос и судьбы Асада, и судьбы Сирии, будет ли Сирия оставаться целостным государством. В контексте, скажем, уже появившихся заявлений сирийских курдов об автономии, это тоже вопрос переговоров России и США. Наконец, есть тема, естественно, Украины. Мы считаем, что в срыве Минска виновата Украина, Европа и США считают, что виноваты повстанцы. Так что здесь достаточно серьезный комплекс вопросов, и, поскольку главная проблема взаимного недоверия не решена, несмотря на шутки-прибаутки, и улыбки, и красные чемоданчики, проблема недоверия остается. Если Путин начинал все-таки свое президентство с такого, даже можно сказать романтического отношения к Западу, то сейчас он психологически уверен, что Запад его унизил и Запад показал свое истинное лицо, показал, что он не воспринимает Россию как равного партнера. Вот это самое главное для Путина, самое обидное, и он в этом убежден. Но при этом Путин тоже понимает, что наши силы не безграничны, и нужно договариваться, но то, что он не верит Западу и то, что он не ждет прогресса от нового президента, совершенно очевидно. Исходя из этого мы понимаем: несмотря на улыбки, стороны друг другу не доверяют и поэтому держат в уме всегда какую-нибудь возможную гадость со стороны оппонента. Ситуация, на мой взгляд, крайне неустойчива, и может качнуться в любую сторону, в том числе и в негативную. Понимаете, вот как, например, ситуация с Донецком. Последний год мы живем, пытаясь сделать вид, что там ничего не происходит. Это выгодно и европейцам, и нам, потому что у европейцев есть и другая головная боль, сейчас вот тема Сирии, но там ничего не решено, там проблема остается. И мы знаем, что сейчас фактически речь идет о том, что там вернулась ситуация с боевыми действиями. Говорить о том, что худшее позади и надо за шампанским бежать — ну, знаете, это было бы слишком оптимистично».

«Идея будет такая: у нас президент — молодец, все делает правильно, только экономикой заниматься не успевает, потому что у него на все времени нет. А вот экономикой у нас занимаются плохо, поэтому кризис. Все законопроекты будут носить популистско-экономический характер. Я думаю, что мы услышим веселые законопроекты. В принципе, они назывались уже, депутаты думают, что они с удовольствием к ним вернутся. Я думаю, что мы услышим и идею запрета инвалюты, санизации ЦБ, законопроект, который как-нибудь заставляет ЦБ кредитовать реальный сектор. Полагаю, что вопрос возникнет и о возможной национализации части банковской системы. Наверняка речь пойдет и о любимых темах вроде контроля над госкомпаниями. Есть ряд сюжетов — усилить дирижизм, запретить элементы либеральной экономики, национализировать ЦБ, бороться с воровством чиновников, и поскольку принимать их вовсе необязательно, я думаю, что многие из них будут доведены до тотального абсурда. Мой прогноз такой: эта сессия будет одной из самых грустных, потому что если раньше все-таки деятельность депутатов носила не только характер откровенной игры на публику, то теперь уже все будет посвящено переизбранию, а сама ситуация еще и накручивает их: они видят, что в экономике дела очень скверные, и это будет стимулировать их на все лады придумывать инициативы космического масштаба и космической глупости».

«Любая революция рождает определенное количество отморозков, которые становятся национальными героями, и более менее системным игрокам потом приходится их отлавливать, отстреливать. Собственно, на Украине это и происходило. Очевидно, совершенно, что любой вот такой отмороженный человек, который начинает играть в вождя индейцев, он представляет угрозу для относительно легитимной власти. Не случайно тот же Порошенко затратил огромное количество усилий, чтобы уничтожить «Правый сектор» (данная организация запрещена в РФ — Business FM), включая физическое уничтожение, кстати, некоторых его лидеров, и вы прекрасно это помните. И это было совершенно неслучайно, потому что все эти индейцы представляли собой фактически параллельное государство. Jни там начали заниматься крышеванием бизнеса, приходить от заправок до телеканалов, везде требовать своего присутствия. В этом плане это действительно было параллельное государство, и тот же Порошенко затратил немало усилий, чтобы этот «Правый сектор» как-то убрать. Кто теперь там вспоминает его лидеров? Уже фактически эта проблема действительно была решена, и вдруг опять появляется Савченко, которую вполне могут использовать более опытные игроки. Кстати, та же Тимошенко, она однажды уже фокус проделала, включив ее в свой избирательный список. В этом плане, если уже более опытные люди попытаются раскрутить ее, как та же Юля, например, это вполне возможно. И, безусловно, для Порошенко, который сейчас испытывать будет серьезнейший кризис, все-таки экономика дает о себе знать. Не исключаю, что, действительно, Савченко вполне может стать определенным фактором игры. Не сама даже, а вот если ее кто-то грамотно использует. Как вариант я вам уже назвал, кто бы мог ее использовать в политической ситуации. Ну, как вы понимаете, просто вынести оправдательный приговор Савченко практически невозможно. Савченко должна быть наказана, и как мы уже с вами решили, чем больше истерика с той стороны, тем больше вероятность обвинительного приговора. Вот когда она получит обвинительный приговор, дальше уже, я думаю, для Москвы очень важно, чтобы она все-таки не умерла здесь, и какие-то схемы, в том числе и обменные, имеют право на существование. Я думаю, они точно будут обсуждаться».